Contrairement à ce qui lui prédisaient  ses neufs adversaires, Nicolas Sarkozy qui s’est battu à un contre neuf,  va enfin pouvoir affronter en face à face devant les français, lors du deuxième tour de ces élections présidentielles , un François Hollande qui a pu jusqu’ici se tenir à l’abri du seul mur politique qu’il ait jamais contribué à  construire : l’antisarkozysme..

‘L’antisarkozysme’ est un concept  politique original qui a deux fonctions principales :

            -la première est de prétendre qu’en éliminant Nicolas Sarkozy, on éliminera la Crise

           -la seconde, en posant inlassablement  la première fonction comme postulat, permet de nier la crise et ses effets présents et à venir  en proposant confortablement un programme ‘comme si de rien n’était ‘ qui promet aux uns et aux autres, de manière tout à fait utopique,  ce qu’ils aimeraient entendre dans une France qui voguerait  sur une   mer d’huile.

Etrangement cette attitude faite de ‘séduction’ et d’inconséquence,  qui nie   la réalité de notre Monde d’aujourd’hui,  pourrait se calquer presque exactement sur celle qui avait été adoptée à l’automne 2009 par Mr Papandréou lors de la campagne qu’il avait mené pour le PS grec. Le programme de François Hollande comporte aujourd’hui bien des similitudes d’ailleurs,  avec celui qui avait, à l’époque,  été présenté par Mr Papandréou lors de sa campagne. On sait que moins d’un mois seulement  après son élection il ne restait plus rien des promesses de campagne du PS Grec et l’on sait à présent,  sans aucun doute possible, où cette trajectoire a conduit ce pays

Pour François Hollande cette campagne du deuxième tour sera celle de l’esquive à n’en point douter. Il en a d’ailleurs déjà donné la tonalité en refusant de manière quelque peu précipitée  les 3 débats de fond que Nicolas Sarkozy lui proposait face aux français, en invoquant de manière quelque peu fumeuse une ‘tradition républicaine’ sortie de son chapeau , comme si elle était inscrite en lettres de feu dans notre Constitution ou gravée aux frontons de nos édifices publics. Cette fuite devant le  débat est révélatrice de la faiblesse du candidat de la gauche dés lors qu’il s’agit d’affronter la réalité ou les difficultés : entre faire face ou se tortiller comme une anguille, François Hollande a choisi. La France peut elle se permettre de désigner un Président faible à l’heure ou la Crise est plus que jamais présente? Je suis convaincue que les français ne le voudront pas  et qu’ils s’exprimeront ainsi au soir du 6 Mai prochain, en faisant la preuve, au-delà de toute autre considération, de leur lucidité face aux périls considérables  qui menacent encore notre Nation.

            Chacun est libre d’aimer ou de ne pas aimer Nicolas Sarkozy, chacun est libre d’aimer ou de ne pas aimer François Hollande, mais nous  tous, dans 15 jours,  nous devrons choisir simplement  entre le courage de faire face et de construire une trajectoire responsable, ou l’anesthésie confortable  d’un rêve socialiste qui se fracassera bien vite et dans la douleur sur le mur solide des réalités de notre monde contemporain .