La simplification  du paysage institutionnel local et la  participation des collectivités locales  à la réduction des déficits de la France  sont deux nécessités impératives de pur bon sens.Ces nécessités sont pourtant  niées et contrebattues par un François Hollande dont le conservatisme sage en apparence   dissimule mal une vision rétrograde aux desseins peu avouables.

Demain Nicolas  Sarkozy tiendra une réunion publique à la Mutualité, dans laquelle il abordera très vraisemblablement le thème des collectivités décentralisées de la République.

Il m’apparait indispensable aujourd’hui de rappeler que le Président de la République a conduit, au cours ce quinquennat, une importante réforme dans ce domaine. Les français ne se retrouvent plus dans cet enchevêtrement de compétences dispendieux qui fait les délices des seuls initiés. Il a résolument simplifié et allégé nos institutions locales  en donnant à nos concitoyens un interlocuteur unique pour les assemblées régionales et départementales : le Conseiller Territorial . Pour des raisons qui échappent au bon sens, mais qui, à l’analyse relèvent purement et simplement de la défense des prés-carrés François Hollande a par principe –c’est décidemment une sorte de réflexe pavlovien chez lui – décidé de revenir sur cette avancée majeure qui va dans le sens de la simplification,  de l’efficacité, de l’économie  et de la clarification. François Hollande veut donc rétablir les 40 % d’élus  des collectivités régionales et départementales qui ont été,  à juste titre supprimés durant ce quinquennat. Il veut ainsi développer une  vision rétrograde qui réintroduirait, à grands frais,  des intermédiaires élus pour maintenir à toute force un dispositif complexe, peu efficient  et opaque pour nos concitoyens. Cette position incompréhensible et totalement irresponsable de François Hollande, en première analyse,  est pourtant claire : il s’agit de la défense des privilèges et d’intérêts catégoriels que le candidat PS à l’élection présidentielle entend défendre sans le dire,  avec ses amis président de Conseils Régionaux qui dirigent l’écrasante majorité des régions françaises. Il s’agit sous couvert de bons mots et de principes d’aspect vertueux,  qui sonnent mal en l’espèce, d’un véritable racket institutionnel !!

            Sans surprise, François Hollande rejette également toute approche d’effort et de rationalisation pour la fonction publique territoriale comme  pour les budgets des collectivités locales. Celles-ci ne seraient elles, dans son esprit, plus partie prenante des institutions de notre République  et de leurs responsabilités vis-à-vis des français et des générations futures ?

            Il n’est dés-lors plus  étonnant que François Hollande et ses amis aient contribués de manière massive, durant les 5 dernières années, à faire en sorte que les dépenses des collectivités territoriales aient crues 30% plus vite que celles de l’Etat depuis 2007. Il n’est pas étonnant que l’on doive aujourd’hui s’affliger sur le triste bilan défendu implicitement  par François Hollande, bilan dont la vérité est la création de 430 000 postes de fonctionnaires territoriaux durant ces 10 dernières années  sans transferts de compétences. Il n’est pas étonnant enfin, face à cette attitude,  que la pression fiscale locale ait augmentée de 40 % ces 8 dernières années. Voilà le statut-quo inqualifiable que veux défendre François Hollande ‘ad vitam eternam’ pour que ses amis et lui-même puissent soutenir leur petite clientèle locale au détriment des citoyens et de l’intérêt général.

            Il a d’ailleurs déjà mis en œuvre de manière puissante cette volonté manifeste  en faisant de la Corrèze, ce beau département français, le seul ou il ait jamais exercé de responsabilités exécutives, l’un des deux départements les plus endettés de France. Des paroles aux actes, il  y a ponctionné les classes moyennes par l’impôt –ce qui est un autre réflexe pavlovien chez François Hollande –en augmentant par exemple les impôts fonciers de 12% .

Les français doivent savoir que le ‘laboratoire corrézien’ de François Hollande  aura été un désastre dont les citoyens paieront le prix pour  de très nombreuses années  encore.

Je ne peux m’empêcher de frémir à l’idée de ce qu’une telle attitude induirait à l’échelle de la France …Tant en terme de ‘philosophie’ sur les collectivités locales qu’en terme de résultats déjà perceptibles là ou il était effectivement en responsabilité, l’attitude de François Hollande est très  révélatrice : les français y réfléchiront objectivement, j’en suis convaincue !!!